Fra industrifællesskab til vidensfællesskab
22. februar 2008 af Jens Brogaard
Fogh bebuder et indre marked for viden, hvor bl.a. Europa skal være i stand til at konkurrere med selveste MIT (http://videndanmark.dk/Nyheder.3.0.html?&tx_mininews_pi1[showUid]=2518&cHash=16527076f4) – umiddelbart et kærkomment tiltag men også lidt komisk da viden i sig selv er grænseløs. Lad det nu ligge og i stedet værdsætte at budskaber skal være fængende for at slå igennem.
Men måske har Fogh ramt mere plet end han selv er klar over. Hvis man laver et lille tankeeksperiment vil man se, at han har fat i den lange ende. Man skal blot tænke lidt videre end blot videnudveksling mellem universiteterne.
Tilbage i 1951 opstod Det Europæiske Kul- og Stålfællesskab (Treaty of Paris) mellem seks stater, som så senere i 1957 var grundlaget for det Europæiske Fællesskab (Treaty of Rome) hvis mål var fred via samhandel. I dag garanterer EU bevægelsesfrihed for mennesker, varer, service og kapital. Jeg gentager, ”… for mennesker, varer, service og kapital”, hmm hvor er viden henne? Fair nok, unionen opstod af ruinerne fra 2. verdenskrig og der var mere brug for kul og stål end viden.
Uden diskussion er flere og flere mennesker blevet direkte afhængige af viden: software-udviklere kan ikke arbejde uden forbindelse til ekspertfora, oversættere kan ikke arbejde uden Google og Google indfører ’knol’ som et begreb for ét stykke viden. Til en konference fortæller en deltager, at det var som en rus at være online med andre deltagere, mens foredraget stod på; internetkablet til Asien rives midt over og er en avisoverskrift værdig, MS køber Yahoo, vi er på vej mod web 3.0, og sidst men ikke mindst fra en anden blog overskrift “… plan to make Qatar a knowledge-based economy”.
Et halvt århundrede efter unions forfadere stiftede det indre marked er det nu viden, der skal være drivkraften for det europæiske marked. Med andre ord, lad os omdøbe unionen til det Europæiske Viden og Innovationsfællesskab!
Hvorfor er vigtige emner som innovation, videndeling og læring ikke på dagsordenen i valgkampen?
29. november 2007 af Bent Schou
I perionden fra den 15.-29.11. spurgte VidenDanmark nyhedsbrevslæsere og hjemmesidebesøgende om deres syn på følgende:
I valgkampen blev der ikke talt meget om emnerne innovation, videndeling og læring (Se Jens Brogaards tidligere indlæg i denne blog).
Hvorfor indgår de for Danmarks fremtid så centrale emner: innovation, videndeling og læring ikke i partiernes valgkamp?
-
Fordi politikernes viden om området er for ringe (29 pct)
-
Fordi politikerne i det store og hele er enige, når det kommer til vigtigheden af innovation, videndeling og læring (24 pct)
-
Fordi emnerne innovation, videndeling og læring ikke hører hjemme i den politiske debat (0 pct)
-
Fordi der ikke er stemmer i innovation, videndeling og læring (41 pct)
-
Andet (6 pct)
Flertallet (17 har svaret) mener således, at der ikke er stemmer i disse områder, selv om de er så vigtige. Personligt tror jeg også, at der langt hen ad vejen er stor eninghed mellem politikerne/partierne om disse spørgsmål. Det afspejles bl.a. ved enighed i folketingssalen, samt ved at mange initiativer er overladt til regeringen/ministrene, som har ret vide rammer.
Og det er vel godt nok – eller hvad ?
Giv gerne din mening her.
Flot men for traditionel finanslov
10. november 2006 af Calle Gade Lauritzen
Finansloven for 2007 er lige faldet på plads. Forhandlingerne og debatten om finansloven har været relativ uproblematisk, forståeligt nok når økonomien er blandt EU, Europas og verdens stærkeste. Overskuddet på statens budget er imponerende 80 mia. Det er opnået, fordi det går ufattelig godt i alle dele af det danske samfund. Virksomhederne genererer store overskud, eksporten er i vækst, investeringer er i vækst, renten er lav, inflationen under kontrol, arbejdsledigheden tæt på historisk lav.
Alligevel sidder man tilbage med store uindfriede forventninger. Hvorfor optræder det politiske establishment ikke mere visionært og modigere? Hvorfor prioriterer de ikke at styrke Danmarks internationale placering inden for innovation, som svar på de udfordringer et lille åbent markedsorienteret og meget eksporttungt samfund har? Hvis vi fortsat vil gøre os håb om at kredse om eliten af verdens vidensamfund, skal vi ikke blot have en vinderstrategi for håndtering af viden, for viden er forudsætningen for innovation, vi skal også mestre at praktisere ideerne. Politik er mulighedernes kunst, men Regeringen og Folketinget evner det bevisligt ikke alene.
Vi der arbejder med viden og innovation som konkrete dagligdags udfordringer, giver gerne en hånd med – vi kan kontaktes igennem netværket VidenDanmark!
Posts
Nye kommentarer